News
You are here: Home » Home Page Projects » Конференция в Институте Трумена

Конференция в Институте Трумена

д-р Марк Амусин

peaceinitiativeНесколько дней назад в Институте Трумена Еврейского университета прошла конференция на тему «Провозглашение Палестинского государства в сентябре 2011 – мечты и реальность». Ученые, дипломаты, общественные деятели из Израиля, Палестинской автономии и других стран обсуждали разные аспекты предстоящего события, сопутствующие ему процессы, действующие за кулисами механизмы и интересы. Конференция носила сугубо академический характер, т.е. ее участники пытались описывать и анализировать существующую ситуацию, а также некоторые моменты в прошлом, на эту ситуацию повлиявшие. Они по возможности воздерживались от политических оценок и прогнозов. Несмотря  на такой «объективизм», а может быть, благодаря ему, конференция дала обильную пищу для размышлений.

Д-р Эфраим Лави (Телль-Авивский университет), ранее занимавший видные посты в военной администрации на территориях, представил обзор впечатляющих достижений палестинцев в построении институтов будущего государства. Он говорил о новых, молодых и образованных чиновниках в государственных учреждениях, об офицерах силовых структур, прошедших выучку у американцев. Он отмечал явные успехи палестинской администрации в развитии здравоохранения, образования, инфраструктуры связи. По словам Лави, Всемирный банк и Международный валютный фонд признали, что палестинцы «созрели» для государственности. При этом Эфраим Лави полагает, что провозглашение создания государства на форуме ООН до сих пор не является для палестинского руководства главным приоритетом – оно все еще предпочитает путь переговоров.

Более подробно и с большей осторожностью об экономических аспектах государственности говорил д-р Мухамад Шатийе, в прошлом министр общественных работ и жилищного строительства в администрации Автономии. Он подчеркивал, что палестинская экономика отличается такими особенностями, как зависимость от Израиля и «периферийность» по отношению к нему. Это означает: огромный дефицит в торговле с Израилем, ориентация сельского хозяйства на израильский рынок, израильское доминирование в сфере энергетики и водоснабжения.

В более широкой перспективе Шатийе отметил сложности государственного строительства, поскольку оно протекает в условиях продолжающейся оккупации, и главным приоритетом остается борьба за национальное освобождение. Процессы «сверху вниз» развиваются успешно, процессы «снизу вверх» — недостаточно. Впрочем, и он отметил положительные моменты: развитие сети университетов и колледжей, строительство дорог. Д-р Шатийе напомнил, что муниципальные институты в Палестине функционируют с 80-х годов XIX века.

Профессор Хайфского университета Рассем Хамаиси рассказывал о территориальном планировании как важном аспекте создания государства. Особенно интересными в его выступлении были два момента. Во-первых – палестинцы копируют опыт еврейского ишува во времена британского мандата, стремясь построить как можно больше необходимых государственных структур еще до провозглашения независимости. Во-вторых: палестинцы стремятся убедить израильтян «поменять дискету» — начать относиться к ним как к соседям, а не врагам.

Д-р Анат Курц из  Тель-Авивского университета в своем докладе сосредоточилась на Каирском соглашении между Фатахом и Хамасом. Она проанализировала внутрипалестинские и более общие факторы, приведшие к этому соглашению, в том числе переговорный тупик и постепенно растущую поддержку палестинского единства общественным мнением Запада. Вместе с тем д-р Курц отметила, что по ее мнению это соглашение более техническое, не столько о примирении, сколько об установлении рамок и правил для дальнейшего политического соперничества.

Д-р Асаф Давид (Институт Трумена) проанализировал сложную историю отношения военных и политических элит Иордании к идее палестинской государственности. Он отметил, что руководство Хашимитского королевства видит в ней как преимущества, так и угрозы для собственной стабильности. В целом они поддерживают идею независимого Палестинского государства (с возможным последующим образованием конфедерации), но предпочитают согласованный вариант одностороннему. Более же всего они опасаются, что Израиль попытается реализовать идею Иордании как «замещающей родины» для палестинцев.

Профессор Азиз Хайдар, сотрудничающий как с израильскими, так и с палестинскими исследовательскими учреждениями, рассказал об отношении израильских арабов к будущему Палестинскому государству. Резюмировать его анализ можно следующим образом: отношение это безусловно положительное, но себя они видят исключительно гражданами Израиля.

На конференции прозвучали и другие интересные выступления. Самое общее впечатление, которое можно было из нее вынести: академические круги относятся к возникновению Палестинского государства как к неизбежной реальности. Это не вопрос «да» или «нет», а вопрос «когда и как».

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top