News
You are here: Home » Home Page Projects » Вечные вопросы

Вечные вопросы

М. Амусин

social protest-2Итак, приехали. После всех разговоров о стабильности и надежности израильской экономики, о мудром руководстве ею со стороны правительства – вдруг угроза дефицитной «черной дыры», урезание расходов министерств, повышение налогов, запланированное подорожание (я имею в виду, например, повышение цен на субсидируемые хлебопродукты). Глава правительства грозно напоминает, что бесплатных завтраков (а равно  обедов и ужинов) не бывает.

Кто виноват? Воздержимся от демагогических лозунгов: мол, долой зажравшихся министров-капиталистов и чиновников-кровопийц из финансового ведомства. Все гораздо сложнее.

Да, скверное положение в мировой экономике нельзя сбрасывать со счетов. Действительно, в условиях глобального застоя (а может, уже и кризиса) роскошествовать не приходится. Надо ужиматься, сверлить новые дырки в поясах. Надо нести бремя. Но распределять-то его можно по-разному! Как говорится – «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».

Между тем, вся политика нынешнего (да и не только) правительства ориентирована на благо «толстых» — это принципиальная линия, чтобы не сказать диагноз.  Именно в этом ему нужно противодействовать.

Сегодня модно упрекать «протестантов» в том, что именно они сsocial protest-3провоцировали правительство популистские мероприятия (читай – выводы комиссии Трахтенберга), из-за которых пострадала якобы «финансовая дисциплина». Правительственные чиновники прозрачно намекают: вы хотели повышения государственных расходов – мы на это пошли, теперь пожалуйте бриться (в смысле расплачиваться). Это, конечно, ерунда. Верно, однако, что кампания борьбы за социальную справедливость должна вестись под знаком структурных изменений, а не сводится к просьбам заткнуть дыру в той или иной сфере, подбросить денег той или иной группе населения. Слабость прошлогоднего протестного движения была в том, что оно не выдвинуло продуманную и взвешенную программу реформ, смены «порядка приоритетов».

Тут мы плавно переходим к вопросу «Что делать?». Взять хотя бы налоговую политику. Энтузиастов высокого налогообложения найти трудно – никому не нравится, когда от его кровных государство отстегивает себе определенный процент. Но ясно, что нельзя одновременно требовать расширения социальных программ, лучшего качества образования, медицины, роста пенсий и пособий – и снижения налогов. Нетаниягу всегда был убежденным сторонником свободной игры рыночных сил, низких налогов и демонтажа социальных механизмов – и сильно в этом деле преуспел. Под влиянием прошлогодних выступлений он отчасти «наступил на горло собственной песне», увеличил государственные расходы – зато сегодня предъявляет счет обществу, выдвигая программу повышения налогов.

Обоснованной эта программа выглядит только на первый взгляд. Что предлагается? Главный взнос в госказну (4 млрд. шек.) даст повышение налога на добавочную стоимость на один процент – а ведь это самый регрессивный шаг, бьющий прежде всего по слабым слоям населения. Почему бы не подумать о ведении дифференциального НДС, который был бы минимален на товары и услуги первой необходимости? Именно это сделано во многих европейских государствах.

Дальше следует повышение общего подоходного налога (для зарабатывающих  больше 8880 шек. в месяц) на 1%. Что ж, это повышение почувствуют на своем кошельке в основном представители среднего класса. На 2% вырастет налог на заработки свыше 67 тыс. шек. в месяц. Ну, это единственное посягательство на интересы «толстых». И как это Биби на такое осмелился? И, наконец, повышение налога на пиво и курево – это опять не в пользу бедных.

Биби/Штайниц и думать не хотят о том, чтобы сделать хоть небольшой реверс и на процент-другой повысить налог на корпорации. Или, например, отменить многочисленные освобождения от налогов, которыми пользуются в основном представители крупного бизнеса.

social protestВот это и называется «порядок приоритетов». При нынешнем правительстве он не изменится – и не надейтесь. Среди прочих предложений финансового порядка, которые будет рассматривать правительство, — идея предоставить корпорациям налоговые льготы на «замороженную прибыль». Тут речь идет о крупных компаниях, которые в свое время инвестировали в израильскую периферию, получая тогда от государства всяческие послабления и поощрения. На эти вложения они получили прибыли на 120 млрд. долл., но возвращать эту прибыль в народное хозяйство не хотят, чтобы не платить налогов.

Тут бы государству проявить настойчивость, власть употребить – и добиться соблюдения законов и договоренностей. Куда там. Министерство финансов униженно кланяется магнатам: если вы соблаговолите вернуть часть этих денег в Израиль, мы резко снизим размер налоговой ставки. А общественности объясняют: пойдя на такой шаг, мы хоть что-то получим обратно в казну. А получить следует гораздо больше.

Что хорошо для бизнеса, то хорошо для страны! Мы уже давно живем по этому принципу. И не надо песен про всеобщее равенство перед законом. Те, кто недоплачивают налоги со своих 10 – 12 тыс. шекелей заработка, подвергаются всяческим санкциям и штрафам. Те, кто прячут за границей десятки миллиардов, получают поощрения. Нам говорят: нельзя резать курицу, которая несет золотые яйца. Но ведь мы-то яичницу из этих яиц никогда не получим.

Что хорошо для бизнеса, то хорошо для страны! Проникнитесь как следует этим лозунгом! Ешьте его со своим завтраком, обедом и ужином (небесплатными, как вы помните)! Курите его со своими сигаретами и пейте со своим пивом! Ах, вы не хотите пить и курить, находите, что это слишком дорого, да и здоровью вредит? Что ж, пока (подчеркиваю – пока!) имеете право отказаться от этих статей расходов. Но помните – это плохо для бизнеса!

И еще одно. Экономика и государственная политика связаны нераздельно. Пирог наш съеживается, но по-прежнему самые увесистые куски достаются Министерству обороны и поселенцам. Неурегулированность конфликта с палестинцами и всем арабским миром – не единственный, но существенный фактор наших финансово-экономических проблем.

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top