News
You are here: Home » Home Page Slider » ТОРОМОЖЕНИЕ? УСКОРЕНИЕ?

ТОРОМОЖЕНИЕ? УСКОРЕНИЕ?

М. Амусин.

 

Ход наших с палестинцами переговоров по-прежнему покрыт густой дымовой завесой – информация наружу практически не проникает. Между тем вокруг этого процесса у нас ведется «большая контригра». Чуть ли не ежедневно тот или иной министр или видный деятель правого лагеря выступает с критическими суждениями или откровенными выпадами против переговоров. То Бенет объявит, что концепция Палестинского государства – ошибка, и он предпочитает сосуществовать с автономией. То Либерман в очередной раз провозгласит, что Махмуд Аббас – не партнер, и вообще нам нужен не мир, а промежуточная договоренность… Как будто мы можем по своему усмотрению выбирать формы жизни для наших соседей. Как будто оттяжка времени – большое благо, которое способствует выращиванию – где, в каких теплицах? – более дружественных к Израилю и покладистых палестинских лидеров.

В последние недели противники возможного соглашения нашли новый повод для нападок на переговорный процесс: серию насильственных актов, совершенных против израильтян на палестинских территориях. Пусть представители спецслужб утверждают, что это изолированные события, что за ними не стоят никакие организации – кому  интересны факты? Главное – аннулировать согласованное освобождение палестинских заключенных. А лучше – вообще заморозить дипломатические контакты.

Что касается освобождения террористов, то это действительно весьма проблематичная – и в моральном, и в юридическом плане – акция. Но ведь этому была альтернатива: замораживание строительства в поселениях на время переговоров. Именно партия «Еврейский дом» под водительством Бенета настояла на принятии первого варианта.

Спору нет, насильственные действия любой природы – террористические или с криминальной мотивацией – подлежат решительному осуждению и справедливо-суровому наказанию. Что и делается. Но почему из-за них надо прекращать поиски мира? Наши «твердолобые» твердят: пока есть насилие с палестинской стороны – в наказание за это не должно быть переговоров. Это все равно, что сказать: пока есть конфликт, не следует пытаться его разрешить. Логика одна и та же.

Точнее – полное отсутствие логики. Нас побуждают забыть, что существующее положение потому и нестерпимо, что оно изо дня в день порождает ненависть, насилие, кровопролитие. Статус-кво для палестинцев означает постоянное, системное нарушение их прав со стороны израильских властей, сохранение ненормальных условий жизни. Нам-то, с наших господствующих позиций, на это, может, и плевать. Но тогда не стоит удивляться, когда на той стороне происходят выплески ярости и насилия. Гибель людей — всегда трагедия, и возмущаться этим естественно. Но нереалистично ждать, что в существующих обстоятельствах палестинцы на местах будут вести себя как паиньки.

Что ни говори, а выражение «Мир заключают с врагом» остается истиной, пусть и банальной. Если бы в наших отношениях с палестинцами все было ровно и гладко, это означало бы, что конфликта никакого нет и решать ничего не надо. Обстоятельства, однако, не таковы.

Пора уже как следует усвоить: мирные переговоры – не условный подарок плестинцам, который вручается за хорошее поведение (а в случае плохого его можно и отнять). Поиски решения конфликта – стратегическая необходимость для обеих сторон. За отсутствие мира и мы, и они платим — и будем платить – дорогую цену.

В связи с недавними инцидентами у нас часто говорят, что они – следствия подстрекательской кампании, которую, дескать, ведут против Израиля власти Палестинской автономии. Правда, люди компетентные, например, известный специалист в этой области Дани Рубинштейн, говорят, что это не так. В любом случае, с этой проблемой надо разбираться отдельно. Взять, скажем, образовательные программы в палестинских школах. Если там присутствует пропаганда ненависти к Израилю или к евреям – с этим надо бороться, требовать от наших партнеров изменений в этом плане. Такому же наблюдению должны подвергаться и программы израильских школ. Собственно, на этот счет имеются обоюдные договоренности. Правда они, похоже, давно не реализуются из-за общей атмосферы недоверия и враждебности между сторонами.

В этом-то и суть. Реальная ситуация, политические, экономические, социальные факторы намного сильнее влияют на сознание людей, чем голые лозунги и доктрины. Оккупация, ущемление прав, чувство национального унижения, бедность — вот главные источники массовой, «народной» вражды палестинцев к израильтянам. И пока это продолжается, никакие изменения школьных программ не помогут, да их и не будет.

А если стороны придут к компромиссу, будет создано палестинское государство — все мгновенно изменится в лучшую сторону? Правые любят упрекать сторонников соглашения в таком утопическом идиотизме. Конечно нет! И после «замирения» инерция вражды сохранится, не говоря уже о том, что отношения между сторонами вряд ли будут безоблачными. Споров, несогласий, противоречий будет вполне достаточно.

Но только перевод непримиримого, кровавого конфликта в такую плоскость —  свар и тяжб между соседями – открывает перспективу нормализации, постепенной и непростой. Тут можно вспомнить и европейский опыт, и отношения между Японией с одной стороны и Китаем или Кореей с другой. Любви и гармонии маловато, но страшные раны былых войн со временем затягиваются.

Это все, однако, мечты и проекты. А пока – переговоры под колпаком секретности и большие сомнения относительно прогресса на них. Но большой мир не хочет оставлять развитие событий на (не-)добрую волю партнеров. Поэтому Керри сидит семь часов с Нетаниягу в Риме, и, как говорят специалисты, методично выматывает ему душу: каково продвижение, на какие уступки вы готовы пойти, каковы ваши конечные цели. Можно не сомневаться, что и другая сторона подвергается подобному давлению. Более того, полагают, что в случае отсутствия продвижения американцы готовятся выступить со своими предложениями. Дойдет ли дело до ультиматумов? Посмотрим.

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top