News
You are here: Home » Home Page Projects » Что сказал бы Шарон?

Что сказал бы Шарон?

Шауль Ариэли* («Гаарец»)

О тесных взаимоотношениях Ариэля Шарона с поселенческим движением «Гуш Эмуним» сказано немало.  Однако практически никто из тех, кто об этом говорил или писал, не заострял внимание на принципиально разных подходах, на разном видении самой цели поселенчества как явления. Шарон представлял точку зрения светского сионизма, который предполагает существование Израиля в качестве независимого еврейского демократического государства. Тогда как «Гуш Эмуним» требовал, как сформулировал это в свое время Ханан Порат, «возрождения царства Царя Давида и строительства Храма».

Шарон видел в территории средство достижения конкретных целей, культурных, общественных и политических.  В соответствии с этим подходом, после того, как была установлена первичная связь между еврейским народом и Израилем, объясняющая, почему эти люди претендуют на национальное государство, именно здесь, а не в каком-то другом месте, после этого — площадь территории государства должна стать результатом сочетания нескольких факторов: ценности, интересов, пользы и реальных нужд, которые определяются каждый раз в зависимости от конкретного момента.

В отличие от Шарона  приверженцы «Гуш Эмуним» видят в территории неотъемлемую часть самоидентификации, причем не только личной или коллективной, но также и государственной. Земля превратилась для них в некую коллективную память, в общий знаменатель взаимосвязей всех представителей нации. С этой точки зрения, статус территории однозначно важнее статуса государства. Потому что связь с землей дарована свыше, а государство – творение рук человеческих и явление временное. Таким образом любое посягательство человека на «границы родины» — святотатство. По этой логике, у государства нет никакого права отказываться от части территории в обмен на другие ценности —  такие как мир или демократия.

АрикШарон считал, что вооруженный контроль – явление временое и, в конечном итоге, границы государства определят вспаханные поля и демография. «Мои истоки в той части народа, которая не верит в соглашения и договоренности, а верит в  факты на местности,» — говорил Шарон. Но когда поселенческие чаяния  потерпели крах в Гуш Катифе из-за «фактов на местности», вопреки тем, кто хотел обеспечивать проживание немногим более 20-ти тысяч евреев среди полутора миллионов арабов, Шарон пошел на размежевание.

«Нельзя контролировать Газу вечно…  невозможно в течение долгого времени контролировать густонаселенные районы, не предоставляя населению никаких прав,» — утверждал Шарон.

Вторая интифада заставила его возвести разделительный забор. Многие требовали включить туда территории  зоны А. Но Шарон выбрал иную линию прохождения забора и  обосновал свой выбор желанием сохранить еврейское большинство внутри государства. «Демографический фактор сыграл решающую роль в решении,где пройдет разделительный забор. Потому что, если сотни тысяч палестинцев, оказавшись внутри государства, объединятся с израильскими арабами, это может представлять реальную опасность».

Шарон был трезвым политиком. В то время, как люди «Гуш Эмуним» отвергают любые планы территориального урегулирования и готовы любой ценой отстаивать все, даже незаконные, с точки зрения Израиля, отдаленные форпосты. Дов Вайсглас, бывший глава канцелярии Шарона, рассказывает, что тот  не раз делился с ним своими соображениям о том, что в ближайшем будущем неизбежны «существенные изменения в  районе Иудеи и Самарии и отступление из отдаленных поселений».

В эти дни, когда сторонники «Гуш Эмуним» вместе с членами Ликуда требуют приостановить деятельность Керри, направленную на достижение соглашения с палестинцами, Биньямин Нетаниягу должен отчетливо понимать принципиальную разницу между  двумя этими трактовками сионизма. Это две очень разные точки зрения — как на главную, конечную, цель сионистского проекта, так и на пути ее достижения.

Перевод О.Бирман на сайте РеЛевант

*Шауль Ариэли, полковник  запаса, бывший командир северного округа в Газе; занимавший пост главы управления по переговорам при правительствах Рабина, Нетаниягу, Переса и Барака. Сегодня Шауль Ариэли занимается исследованием палестино-израильского конфликта и считается ведущим специалистом в стране по вопросу границ, территорий и линии прохождения стены  безопасности.

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top