News
You are here: Home » Home Page Projects » Переговорный блеф

Переговорный блеф

Тоби Полак («Мегафон»)

Лицемерие, ложь, очковтирательство, мелкое политиканство, большие страхи, национализм, алчность – все это вышло наружу в последние дни, после того, как лопнул мыльный пузырь государственно-политических переговоров по урегулированию палестино-израильского конфликта.

Но именно в самом этом словосочетании — «государственно-политические переговоры» —  и заключается основная ложь. Не было никаких государственно-политических переговоров. Никто ни с кем ни о чем не собирался договариваться. Ни евреи, ни арабы не могли взять в толк, зачем приезжает сюда, на Ближний Восток, этот высокорослый американец. Одно ясно: и евреи, и арабы не обращали на него никакого внимания.

Весь последний год (как и в течение прежних десятилетиий, и особенно в период правления великого «миротворца» Биньямина Нетаниягу) – на этой земле было всякое. Чего на ней не было – так это подлинных государственно-политических переговоров об урегулировании.

Нетаниягу не желает никакого решения конфликта, не способен на какое-либо решение и не готов платить даже минимальную цену во имя мирного урегулирования. Он не намеревался выступать с речью в Бар-Иланском университете (сегодня эта речь выглядит абсолютным блефом), не планировал повторять, словно заезженная пластинка: «Два государства для двух народов, два государства для двух народов». Он не верил ни одному слову из собственной речи. Он прекрасно знал, что этого не произойдет. Не при его жизни. И уж тем более – не в период его правления.

Нетаниягу не хочет никакого урегулирования. Его коалиционные партнеры не хотят никакого урегулирования. Его товарищи по партии не хотят никакого урегулирования. Ни Либерман, единственный, кто «понимает по-арабски», ни остальные. Кому нужно урегулирование? Элькину? Данону? Хотобели? Левину? Яалону? Ни коалиционные партнеры справа – Беннет и его безумная компания. Ни «пророк новой политики». Кто-нибудь может представить себе Лапида, подписывающего хоть какой-либо серьезный документ?

Следует сказать ясно и недвусмысленно: максимум того, что Нетаниягу и его друзья могут дать палестинцам (намек – абсолютно ничего), не приближается и к минимуму того, без чего палестинцам нет никакого смысла что-либо делать. Важно подчеркнуть: между сторонами нет равенства, нет никакого баланса сил.

С одной стороны – сильное, состоятельное, довольно богатое государство, технологически развитое,  имеющее мощную армию (точнее – армия, у которого есть государство). Государство, которое, кроме законной жены, имеет разбалованную любовницу, с которой у нее внебрачный роман (поселенцы на оккупированных территориях). Ради этой любовницы, ради того, чтобы она не устраивала истерик, государство оплачивает ее содержание, платит ей за молчание. На эту содержанку уходят колоссальные средства.

С другой стороны – абсолютно ничего. Ноль. Пустота.

Не может быть равенства между оккупантом и оккупируемым. Нет баланса сил – между сильным и слабым. Нет и не будет.

Но при всем при этом – и вторая сторона не хочет урегулирования. Не может, не способна заплатить за это требуемую цену. Она не намерена отвечать на идиотское, ханжеское, бессмысленное требование о признании Израиля  «государством еврейской нации». Палестинцы не признают это требование и не обязаны признавать.

Этот сценарий был написан изначально с целью торпедирования переговорного процесса. Этот требование – взрывное устройство, которое Нетаниягу заранее установил, чтобы взорвать переговоры. То же касается и требования палестинского лидера об освобождении заключенных (зачем мы вообще держим их у себя так много лет?). То же касается и требования о возвращении беженцев. Палестинский лидер решил подписать конвенции ООН. И что? Причем тут переговоры? Почему это явилось причиной для их прекращения? Чем это так мешает нашим праведникам? Какое нам вообще до этого дело?

В общем, и они не могут. Ни Абу-Мазен, ни любой другой палестинский лидер. Для чего Абу-Мазен должен подвергать риску свою должность (а, возможно, и свою жизнь), если он ничего не получает взамен. Ни настоящее государство, ни подлинное решение – пусть даже символическое – проблемы беженцев. И действительно, с какой стати государство, которое целиком и полностью основано на принципе возвращения репатриантов согласится говорить о подобном праве – только для других людей?. Ни столицу государства, ни армию, ни независимую территорию, ни флаг, ни выход к морю, ни собственный аэропорт, ни инфраструктуру, ни территориальную непрерывность. Ни торговлю, ни промышленность, ни экономику.

Сценарий «взрыва» переговоров был написан задолго до того, как Керри впервые прибыл в наш регион. Не было никакого другого варианта. Никто не верил, что есть какой-либо другой вариант. Судя по всему, конца и края этой истории не видно.

(перевод — Г.Франкович)

למקור לחץ כאן

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top