News
You are here: Home » Home Page Projects » На кого работает время?

На кого работает время?

Марк Амусин

Печальные «внутренние сенсации» — взрыв газа, отравление ядохимикатами, раввинско-полицейский скандал – несколько отвлекли наше внимание от «переговорного процесса», который, несмотря на усилия Керри, практически не движется. Это, правда, ничуть не печалит наши правые – и крайне правые – политические круги. Там убеждены: главное – стоять на своем, тянуть время, все как-нибудь уладится. (Как именно уладится – не спрашивайте, это некорректный, почти неприличный вопрос). Нынешний застой их вполне устраивает. Больше того, недавно промелькнуло сообщение о демарше замминистров – конкретно речь шла о Д. Даноне, Ц. Хотовели и З. Элькине, — которые намереваются «затормозить» Биби, если он, против всяких ожиданий, поддастся американскому давлению и примет «рамочный план».

0_e8c0b_ab94511d_orig

Так что ни о каком продвижении говорить не приходится. Впрочем, зададимся философским вопросом: что есть движение? Изменение положения объекта относительно неких координат. В нашем случае «объект» — состояние переговоров – действительно неподвижен. Зато система координат меняется со временем. В чью пользу?

Попробуем разобраться. Конфронтация с отдельными европейскими государствами и с Европейским Союзом в целом нарастает, медленно, но неуклонно. Министерства иностранных дел Англии, Франции, Испании и Италии недавно приглашали наших послов и выговаривали им за продолжение строительства в поселениях. Нетаниягу не остался в долгу и обвинил европейцев в «лицемерии» и крене в сторону палестинцев. На днях посол ЕС в Израиле Ларс Фааборг-Андерсен ответил ему, что никакого, мол, крена нет, и Европа предупреждает обе стороны, что им придется заплатить немалую цену в случае провала переговоров. Однако специально для наших ушей он заметил, что Израиль ждет усиливающаяся международная изоляция, если поселенческая политика и общий подход к переговорам не изменятся. Не только правительства, но и деловые круги Европы станут все шире применять экономические санкции, граничащие с бойкотом. Наглядный пример не заставил себя долго ждать. Германия, наш главный европейский друг и спонсор, только что объявила: гранты израильским хайтековским компаниям и помощь в научных исследованиях не могут распространяться на учреждения, действующие на «территориях». В отношениях с американцами ситуация не лучше. Недавний выпад нашего министра обороны по адресу Керри привел к публичному скандалу с последующими извинениями, которые, однако, инцидента полностью не исчерпали. Атмосфера остается отравленной, наполненной зарядами раздражения и подозрительности. И вот сегодняшнее сообщение: в кругах, близких к Белому дому, выражают недовольство кампанией, которую правительство Израиля ведет против администрации Барака Обамы через организацию ЭЙПАК. Новостью это не назовешь, однако важно, что именно сейчас подспудные трения становятся явными. Итак, стремясь противодействовать политике Обамы и на палестинском, и на иранском направлении, наше правительство задействовало главный козырь – еврейское лобби в Конгрессе, со всем его реальным и предполагаемым весом. Фактически, мы уже ведем «холодную войну» на территории противника – извиняюсь, союзника, защитника, патрона, т.е. в коридорах власти Вашингтона. Не слишком ли это смело, самонадеянно? Ведь стоит перегнуть палку – и давно копившееся в американском обществе недовольство «еврейским влиянием» может вырваться наружу. Но даже если до этого не дойдет – не будем забывать, что Обама проведет в Белом доме еще почти три года. И нет никакой гарантии, что после следующих выборов его там сменит президент, более расположенный к Израилю.

Да и в более широкой временной перспективе стоит учесть, что этнокультурная структура населения США меняется – процент афро- и латиноамериканцев постоянно растет. А эти группы в очень малой степени склонны к «христианскому сионизму» и к безоговорочной поддержке Израиля.

Но главное, конечно, происходит здесь, на нашем тесном пространстве между Иорданом и Средиземным морем. Работает ли здесь время в нашу пользу? О демографической динамике в регионе говорено-переговорено, тема эта уже перестала быть академической и на оценках экспертов зачастую сказываются их политические склонности. Но предположим, что демографический фактор в обозримом будущем застабилизируется, доля палестинского населения будет составлять те же 45 – 50 процентов от общего числа проживающих на этой территории. Даже такой оптимистический прогноз не означает, что ситуация останется замороженной. Ведь надо учитывать и «качественные» моменты. И тут вполне логично предположить, что в отсутствие соглашения палестинское население – как на «территориях, так и в Израиле — будет радикализироваться, испытывать все большую враждебность к евреям. Глашатаи «правой идеи» у нас часто заявляют: время соглашения еще не пришло, пусть на той стороне вырастет поколение (с соответствующими лидерами), созревшее для мира. Зачастую это те же самые люди, которые жалуются на сохранение антиизраильского дискурса в образовательных программах палестинцев. В чем-то эти жалобы, вероятно, оправданны (мало кто из нас знаком с содержанием учебников по общественным дисциплинам в Палестинской автономии). Но логика тут явно ущербная. Реальные, фактические бесправие, материальные лишения и национальное унижение, вызванные оккупацией, воздействуют на сознание сильнее, чем любые учебники, речи и проповеди. А ждать, что при сохранении статус-кво палестинских детей станут воспитывать в духе терпимости и уважения к соседям-евреям, не приходится. Словом, утешаться надеждой на то, что со временем ситуация сама собой уладится, или, по крайней мере, будет оставаться вполне приемлемой, могут только самые радужные оптимисты. Или те, кто верят в честность и дальновидность политиков, обещающих: «Йихйе бесэдер»! 

 

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top