News
You are here: Home » Home Page Projects » Управление хаосом

Управление хаосом

Марк Амусин

В свете последнего развития событий, и не только в нашем регионе, понятие «управление конфликтами» становится все более популярным. Правда, часто оно сливается с понятием «управление хаосом», а у последнего имеются уже вполне определенные конспирологические коннотации: кто стоит за кулисами, кому выгодно поддерживать температуру и давление в котле, помешивать там длинной ложкой…

Flag_of_Islamic_State_of_Iraq.svgНе будем углубляться в конспирологические варианты и хитросплетения. Попробуем взглянуть не на скрытые мотивы и причины «управления», а на результаты, намного более очевидные, хоть и не менее проблематичные. История с Исламским государством (Ирака и Леванта, будем пользоваться аббревиатурой ИГИЛ) – пример нагляднейший. Здесь для непосвященного, оснащенного лишь здравым смыслом наблюдателя так много несообразностей и загадок! Откуда выскочила, как черт из табакерки, столь внушительная военно-политическая сила? Ведь совсем недавно об ИГИЛ слыхали только узкие специалисты. Как американцы, еще три года назад властвовавшие в Ираке и до сих пор сохраняющие там сильные позиции, столь жестоко «пролетели» там в плане разведки? И почему иракская армия, которую американцы много лет вооружали и обучали, оказалась столь вопиюще небоеспособной?

Но ведь и хваленые курдские боевики, мотивированные и опытные, получающие уже западное вооружение, не могут, как выясняется, противостоять «халифистам». Это как?

Шалом Иерушалми: нет выхода. Все пропало! Есть вопросы и с партнерами США по разрекламированной коалиции. «Умеренные суннитские режимы» — не они ли до недавнего времени финансировали и пестовали сторонников Халифата? Да и сегодня они, похоже, склонны, одной рукой борясь с исламистами, другой рукой их поддерживать. Для них, как и для Турции, главной целью, очевидно, остается свержение режима Асада, последнего светского арабского режима в регионе. Причины тут, скорее всего, не только идеологические, но и вполне меркантильные, связанные с маршрутами транспортировки нефти. Но все равно очень занятно слушать, как Эрдоган, например, признавая на словах опасность Халифата, неизменно добавляет в своих рассуждениях, что Карфаген, т.е. официальный Дамаск, должен быть разрушен.

Турция вообще дала пример того, как попытка «управлять хаосом» обращается против «управленцев». Анкара в последние несколько лет последовательно, и исходя из своих вроде бы рациональных интересов, поддерживала исламистскую оппозицию в Сирии. Ну, недооценили они выживаемость Асада – такое бывает. Но в результате вблизи южных границ Турции возникла непредсказуемая и неуправляемая сила. А кроме того, на грани провала оказалась выработанная Эрдоганом стратегия примирения с курдским населением страны. Усиление ИГИЛ и битва за Кобани обернулись бурными демонстрациями протеста и десятками погибших. Затихавший вроде бы внутренний конфликт вспыхнул с новой силой.

Тема Халифата оттеснила события в других точках арабского мира на третий план. Кто нынче может или хочет разобраться в каше, которая варится и дошла уже до кипения Ливии, Йемене? Главное – чтобы брызги пены не разлетались слишком широко. А пена-то изрядно кровавая.

У нас в Израиле тоже накоплен немалый опыт поддержания конфликта на регулируемом огне. Кто-то скажет: опыт успешный. Ведь уже десятки лет мы контролируем территории, занятые в результате Шестидневной войны, обеспечивая себе стратегическую безопасность. По отношению к палестинскому населению успешно проводится стратегия «разделяй и властвуй». Да еще наше руководство ухитряется за счет этого поддерживать в стране мобилизационный настрой, купировать серьезные социально-культурные и социально-экономические противоречия в обществе.

Сектор ГазаНо минувшим летом напряжение конфликта в очередной раз превысило допустимый предел, и произошел выплеск хаоса. На нашей стране – 70 погибших, полтора месяца страна не жила нормальной жизнью. А ведь это – цена отказа от разрешения конфликта путем серьезных переговоров и компромиссов.

Мы, конечно, можем утешаться тем, что в Газе народу погибло в тридцать раз больше, и разрушения там несопоставимы с нашими. Но утешение это сомнительное. Сейчас мы наблюдаем гротескную картину. В Каире прошла конференция «доноров» по проблеме восстановления Газы. И Либерман вроде бы обижается, что нас обошли приглашением. А что, наше правительство готово было бы «вложиться»? Другие-то «доноры» чешут в затылках: а стоит ли бросать новые миллиарды в пучину «управляемого хаоса»? Ведь если стороны не придут к широкому согласию, через пару лет можно вернуться к тому же разбитому корыту.

Ситуация в Луганской области

В рамках этой темы нельзя, конечно, не упомянуть Украину. И даже не нынешнее состояние конфликта, которое пытаются заморозить в точке крайне неустойчивого равновесия — дай бог, чтобы это удалось. Вернемся назад, к тому, что происходило зимой, в декабре – феврале. Недовольство Януковичем и его правительством было тогда широким и подлинным. Но – разве многие, и внутри Украины, и вне ее, не пытались всячески разжечь страсти, не рассчитывали использовать Майдан как таран, чтобы сломать власть, непопулярную, но легитимную? А потом – создать новый, выгодный «инициаторам» порядок?

Но хаос живет по собственным законам и порождает непредвиденные последствия. В результате в Украине творится такое, что год назад никому не приснилось бы в самом кошмарном сне.

…Ясно, что в мире существует немало конфликтов, которые в данный момент времени не подлежат надежному и справедливому урегулированию. Жизнь человека, история человечества вообще не насквозь рациональны. Но в сфере политики есть некое практическое правило. Для тех, кто находится вдалеке от зоны турбулентности, манипулирование конфликтами может быть соблазнительным, а часто и приносить дивиденды. Однако тем, кто проживает в непосредственной близости от жерла вулкана, лучше поостеречься. Управление хаосом? Похоже, хаос, в разных своих обличьях, все больше управляет нами.

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top