News
You are here: Home » Home Page Slider » Урок Ольмерта

Урок Ольмерта

М.И.Цептель

Приговор судьи Давида Розена  базируется, прежде всего, на его субъективном отношении к уликам, собранным против Эхуда Ольмерта. Улики эти косвенные: ныне уже покойный государственый свидетель Шмуэль Дахнер сообщил, что в ходе лоббирования строительного проекта Холиленд он передал Йоси Ольмерту, брату Эхуда, в общей сложности полмиллиона шекелей. Доктор Йоси Ольмерт уже 10 лет живет в США, где скрывается от суровых кредиторов «серого рынка».

Бывший глава правительства, в свою очередь, утверждал, что не был в курсе того, что Дахнер передавал деньги брату.

Судья решил, что такое попросту невозможно. По мнению Розена, если Ольмерт был в курсе, то он не мог не знать, по какой причине Дахнер делает такие подарочки совершенно незнакомому человеку.  Собственно, все обвинение держалось на словах Дахнера — лоббиста и комбинатора со стажем.

Давид Розен, нынешний герой дня израильского общества, не поверил версии Ольмерта, но это не означает, что Верховный суд будет столь же категоричен и даст такую же оценку событий, как Розен.

В последний момент заговорила и бессменная секретарша и руководительница канцелярий Ольмерта — Шула Закен. Розен в своем приговоре не касался  ее показаний о передаче денег от Дахнера  Йоси Ольмерту.  Между тем Закен рассказала, что Эхуд Ольмерт  принимал деньги от Дахнера, используя их на личные нужды, в том числе для покупок дорогих костюмов и сигар.

Однако и в случае с Закен все упирается в вопрос доверия к ее показаниям.

Ирония судьбы заключается в том, что будущее  Ольмерта напрямую зависит от института, которому Ольмерт, в бытность свою премьер-министром, хотел существенно подрезать крылья, для чего назначил на пост министра юстиции профессора Даниэля Фридмана, давнего сторонника идеи сокращения полномочий Верховного Суда.

Параллельно прокуратура собирается реанимировать уже закрытые дела, по которым Ольмерт был признан невиновным, и в ходе которых Закен  »героически» молчала. Речь идет о делах «Ришонтурс» и «конверты Таланского». Теперь Закен заговорила и представила записи бесед с Ольмертом, на основании чего, если новые улики будут сочтены достаточно серьезными, можно будет снова открыть эти дела.

В общем,  нас ждет еще немало интересного. А  пока ШАБАС (Управление тюрем) и ШАБАК ломают голову, как обеспечить отсидку Ольмерта, учитывая его статус бывшего премьер-министра, до сих пор являющегося лакомой целью для террористических организаций.

У

 

Можете со мной не соглашаться, но, на мой взгляд, есть какая-то «космическая» несправедливость в том, что Ольмерт таким нам и запомнится. В общем-то, он был неплохим премьером.

Я был очень сердит на него во время Второй Ливанской, но со временем стало ясно, что результаты той войны были для Израиля довольно неплохи (в условиях нашего региона, конечно). А в том, что касается тактики ведения войны и жертв, Ольмерт и его министр обороны Амир Перец стали заложниками нынешней израильской стратегической парадигмы, суть которой заключается в стремлении обходиться как можно меньшим числом жертв среди солдат, а также шапкозакидательского настроя генералитета, помноженного на тогдашний плачевный уровень готовности армии к войне, особенно в том, что касается подготовки резервистов.

Ольмерт действительно хотел заключить мир с палестинцами. Не знаю, какая точно у него была мотивация — искреннее стремление к миру, или его к этому подталкивал австрийский миллиардер Мартин Шлафф — ради своих бизнес-интересов в регионе. А, может быть,  это был  способ политического выживания. Но факт остается фактом. После Ольмерта нет ощущения того, что израильское руководство реально хочет мира.

С одной стороны мне  жалко бывшего премьера, но, с другой,   очень радует столь мощный  удар, нанесенный по коррупции, который в любом случае будет иметь эффект. Поскольку не один махинатор-комбинатор-взяточник, видя за решеткой бывшего главу правительства, задумается, а стоит ли оно того. Даже если Ольмерт и не попадет за решетку, сам факт столь долгого судебного разбирательства, а также общественное порицание, острая речь судьи, назвавшего Ольмерта  человеком, предавшим  народное доверие —  и все это в адрес персоны, руководившей страной —   будет иметь сдерживающий эффект.

Коррупция была и будет  всегда, но ее уровень можно довести до минимального, чему, я убежден, будет способствовать вся эта долгая история.

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top