News
You are here: Home » Home Page Projects » Палестинское подстрекательство?!

Палестинское подстрекательство?!

Изхар Бар («Ха-Окец»)

Интенсивная деятельность государственного секретаря США Джона Керри и опасение, что между Израилем и палестинцами действительно может быть подписано соглашение, вынудили высокопоставленных представителей правого лагеря применить «оружие Судного дня» — открыть миру глаза на «палестинскую кампанию подстрекательства против Израиля». По этому поводу в начале февраля израильское правительство провело специальное заседание, которое было посвящено новой стратегической угрозе. В экстренном порядке были приглашены эксперты, которые должны были представить свои изыскания, касающиеся «индекса палестинского подстрекательства».

Израильские руководители любят обвинять палестинскую администрацию и того, кто ее возглавляет, в антиизраильской подстрекательской деятельности, которая якобы не позволяет достичь мирного соглашения с соседями.  «Не может быть подлинного мира без прекращения кампании подстрекательства против Израиля и воспитания населения в духе мира,» — заявил премьер-министр Биньямин Нетаниягу. Министр обороны Моше (Буги) Яалон выступил с утверждением, что «палестинцы все еще воспитываются на подстрекательстве и расисистской идеологии, включая цитаты из Адольфа Гитлера». «Они говорят, что еврейского народа не существует,» — уточнил Яалон. Министр юстиции Ципи Ливни также относится к этой, заранее организованной, кампании правых сил, как к не подлежащему сомнению факту. « Подстрекательская кампания со стороны палестинцев – ужасна. Нельзя учить детей ненавидеть,» — заявила Ливни. Хотя выводы председателя движения Ха-Тнуа иные: именно поэтому и необходимо мирное урегулирование конфликта.

Из каких источников черпает свою информацию глава правительства, когда обвиняет палестинскую администрацию в подстрекательской деятельности – в то время, как координация действий между Израилем и ПА в сфере безопасности является, по мнению многих, почти идеальной. И возглавляет эту администрацию самый умеренный в истории палестинский лидер, с которым можно прийти к историческому компромиссу?  Пора наконец проанализировать, на какую фактическую базу опирается израильская пропагандистская кампания, направленная против Абу-Мазена и палестинской администрации.

Уникальная возможность выяснить этот вопрос была предоставлена израильским судебным инстанциям, в которые были поданы иски против палестинской администрации со стороны родственников еврейских поселенцев, убитых в ходе Второй интифады. По утверждению истцов, смерть их близких стала результатом подстрекательской деятельности палестинских средств массовой информации, тех трансляций, которые вело палестинское телевидение, находящееся под контролем администрации.

Истцы были «вооружены» экспертными оценками учреждения, носящего название «Взгляд на палестинские СМИ», одного из щедро финансируемых правыми исследовательских центров. Это учреждение следит за публикациями в палестинской прессе и высказываниями палестинских деятелей, пытаясь отыскать в массе публикаций подстрекательские материалы. Изыскания центра используют представители израильского пропагандистского аппарата, их также посылают американским конгрессменам. Центр возглавляет Итамар Маркус, поселенец из Эфрата. В период переговоров в Уай Плантейшн Маркус был назначен Нетаниягу экспертом по вопросам «антиизраильской пропаганды» ПА. Он также является членом комиссии по составлению ««индекса палестинского подстрекательства» при министерстве главы правительства. Он готовит экспертные оценки по данному вопросу для канцелярии премьер-министра и МИДа. Проводит инструктаж глав правительства, министров, советников и представителей системы безопасности.

Сама ситуация выглядит достаточно странно. В ходе длительного противостояния, сопровождающегося насилием, между двумя соперничающими национальными движениями, между двумя отрицающими друг друга историческими нарративами – судьи одной из конфликтующих сторон должны принять решение о том, имеет ли место подстрекательство со стороны противников, и стало ли подобное подстрекательство причиной гибели представителей их народа.

Стоит коснуться первого судебного разбирательства, которое уже завершилось, и по данному делу был вынесен приговор. Речь идет об иске семьи поселенца Гилада Зера, убитого в Самарии во время Второй интифады.  В центре этого кейса тема подстрекательства.  Иск базируется на 78 примерах  якобы подстрекательских публикаций, который собрал Итамар Маркус в течение 14 лет – с 1995-го по 2009-й год. Эти публикации якобы доказывают, что палестинская администрация и ее руководители видели в убийствах израильских солдат, гражданских лиц и даже детей – важнейшую национальную задачу палестинского народа. Что палестинская администрация и СМИ якобы выражали поддержку убийствам израильтян и евреев. Речь идет о периоде тяжелейших столкновений между израильской армией и палестинцами, в ходе которых погибли тысячи людей и десятки тысяч были ранены. Речь идет о периоде, когда кровавый конфликт между обеими сторонами достиг своего пика. И тем не менее – тот, кто прочтет представленные суду материалы, будет удивлен их незначительностью.

 Тщательный анализ приведенных фактов выявляет, что более половины из них вообще не имеют никакого отношения к делу, поскольку речь идет о публикациях в хамасовских СМИ и фрагментах, показанных по иранскому телевидению. Либо о предвзятом толковании высказываний различных деятелей.

Так, например, среди материалов, представленных в суд, было высказывание шейха Юсефа Абу Снина на палестинском канале — о том, что «Аллах велел унижать евреев». Или заявление одного из лидеров ФАТХа о том, что «следует взыскать цену с тех, кто атаковал палестинский народ» (газета «Аль-Хайят-аль-Джедида»).  Значительная часть примеров «подстрекательства» была основана на вольном толковании таких терминов, как «интифада», «борьба с оккупацией». Эксперты полагали, что это является призывом к убийству евреев, несмотря на то, что речь не шла о прямом призыве к насилию.

Среди примеров были также кадры сожжения модели израильского автобуса в ходе шествия в Туль-Карме. Или цитирование неизвестного молодого палестинца о том, как он мечтает стать шахидом. Кстати, израильские газеты также публикуют подобные цитаты.

 Простая арифметика: за годы интифады и предшествовавшего ей периода террора и столкновений — в автономии вышли в свет 15 530 номеров газет, в каждом номере печатались десятки статей.  В тот же период в автономии действовали телеканал и радиостанция, принадлежащие администрации – речь идет о десятках тысяч часов эфира. Палестинские политики, имеющие отношение к администрации, выступали в течение рассматриваемого периода перед участниками тысяч мероприятий и собраний. И хотя среди того малого числа примеров, которые были собраны и переданы в суд, есть несколько случаев однозначного подстрекательства к насилию, речь идет о мизерном проценте всех публикаций, трансляций и выступлений, которые имели место на территоррии ПА за 14 лет. Фактически лишь малая часть жителей автономии читала, смотрела, слушала подобные публикации и высказывания. Особенно учитывая тот факт, что потребителями СМИ является незначительный процент жителей палестинских территорий.

(статья печатается в сокращении, перевод Г.Франкович на сайте РеЛевант)

למקור לחץ כאן

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top