News
You are here: Home » Home Page Projects » Острейший кризис неравенства

Острейший кризис неравенства

 Мир переживает острейший за последние два столетия кризис неравенства. Неравенство увеличивает нестабильность в обществе. Под угрозой оказались не только социальная справедливость, но и демократия как таковая. 

IMG_3886

 Мир переживает острейший за последние два столетия кризис неравенства, говорится в опубликованном в четверг отчете Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Полный текст отчета будет распространен 6 октября на пресс-конференции OECD в Брюсселе.

Согласно сегодняшним публикациям в прессе, авторы исследования проследили изменение благосостояние жителей 8 регионов мира в течение 200 лет и пришли к выводу, что в последние 30 лет доходы людей резко снизились, тогда как объем валового внутреннего продукта на душу населения вырос.

Экономисты OECD отмечают, что с 80-х годов прошлого века наметился резкий рост неравенства в доходах в большинстве стран мира. Есть лишь несколько исключений.

В большинстве западных стран неравенство в доходах сокращалось с конца 19 века до 1970-х гг., а затем оно начало увеличиваться.

По словам ученых, «гигантский рост неравенства в мировом масштабе — самая значительная и внушающая тревогу особенность развития мировой экономики в последние 200 лет».

Самым разительным примером стремительного увеличения неравенства называют Китай, где коэффициент Джини (показатель расслоения общества) с 1980 по 2000 год увеличился на 50%.

Противоположный пример — Япония, где уровень неравенства оставался низким с 50-х годов 20 века. К этой группе относится и Южная Африка.

В 2013 году доход среднего рабочего в крупной американской компании был в 296 раз меньше, чем у генерального директора этой компании.

Тот мир, который построил Запад после Второй мировой войны, был основан на убеждении в том, что рыночная демократия является лучшим продуктом политической экономии, обеспечивающим общий экономический рост. Это убеждение подкреплялось последующими десятилетиями экономического благополучия. Послевоенная эпоха была временем взрыва производительности труда, вызванного новыми технологиями. Этот взрыв и позволил капиталистическому Западу избежать мрачные прогнозы, которые ему пророчили великие экономисты 19 века. Тогда вдруг показалось, что «пробил час и пора настала для брачных уз Труда — Капитала» — как писал Иосиф Бродский в 1967 году (стихотворение «Речь о пролитом молоке»).

С другой стороны, власти западных стран хорошо помнили пожар революций, видели рост рабочего движения и усиление левых сил, профсоюзов, правозащитных движений. Власти западных стран помнили Великую депрессию. Помнили мобилизацию общества в период двух мировых войн. Это вынудило власти западных стран проводить экономическую политику перераспределения доходов и экономической мощи, создавать общество благосостояния и социального обеспечения. Опасаясь вполне реальной красной угрозы, западные страны вынуждены были порозоветь.

Стремительный рост экономики в масштабах большей части планеты позволил обогатить массы, создать новый средний класс- серединную прослойку между богачами и неимущими. Возможности хорошего заработка и массового безбедного существования ослабили важность богатств, достающихся по наследству. Американская мечта — согласно которой каждое следующее поколение будет жить лучше, сытнее и благополучнее предыдущего — казалась как никогда близка к реализации. «Маркс в производстве не вяжет лыка» писал Бродский в том же стихотворении «Речь о пролитом молоке».

Затем рухнул Советский Союз, и возникло впечатление, что капитализм не только самая лучшая система, но и единственная. Капитализм казался ответом на все вопросы, который отвергал все прочие варианты. Фукуяма провозгласил «конец истории».

Но история не завершилась. На пике эйфории все как-то пропустили, что технологическая революция, обеспечивавшая рост производительности труда, стала резко сбавлять темпы в шестидесятые годы, а экономическое развитие с середины семидесятых вернулось к привычным темпам. Вместе с ними вернулось и естественное для капитализма генерирование неравенства в доходах. Доходы от капитала в течение последних нескольких десятилетий росли быстрее, чем производительность труда. Кроме того, совокупный эффект «финансизации» экономики и постепенного ослабления государственного урегулирования в результате нескольких неолиберальных волн — привел к росту неравенства и обогащению 0,01% самых богатых.

В последние пару десятков лет мы начали понимать, что капитализм уже не обеспечивает процветание подавляющему большинству людей в большей части западных демократий. Средний класс переживает период опустошения в то время, как на самом верху состояния продолжают увеличиваться.

Томаса Пикетти «Капитал в двадцать первом веке»Перевернутая пирамида, направленная острием вниз, опасна. Неравенство увеличивает нестабильность в обществе. Под угрозой оказались не только социальная справедливость, но и демократия как таковая. Не стоит удивляться, если отчаявшиеся люди будут искать выход в радикальных рецептах. Сегодня капитализм сталкивается с угрозой собственному существованию. Для выживания капиталистической системе придется придумать способ ограничения возможностей леваевых, богатства дерипасок, влияния абрамовичей и пр. Возможно, что для своего выживания капитализму придется придумать легитимные способы раскулачивания зарвавшихся коломойских…

Последний финансовый кризис, который, по мнению «авторитетных» экспертов, уже 6 лет вот-вот как закончится, поставил перед развитием мира много очень непростых вопросов, ответов на которые мы не найдем в старых учебниках экономики.

 

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top