News
You are here: Home » Home Page Slider » О ПЕРЕМЕННОМ И ПОСТОЯННОМ

О ПЕРЕМЕННОМ И ПОСТОЯННОМ

 

М. Амусин.

 

8D56B0FE09814D16-9C66B11EECB18F64_wa

 

Бурные египетские события как будто отодвинули на задний план тему наших контактов с палестинцами. Это неудивительно – за демонстрациями, пожарами, стрельбой на улицах и площадях Каира мы наблюдаем как за увлекательным реалити-шоу на экранах телевизоров, а переговоры ведутся под густой завесой секретности.

Есть ли связь  между двумя этими процессами? Формально – нет: у Египта своя повестка дня, а у нас своя. А по сути в нашем горячем и тесном уголке мира все связано со всем. Взять хотя бы повторяющиеся публикации в «Нью-Йорк Таймс» о полутайной дипломатической активности Израиля в пользу нынешних египетских властей. Выглядят эти сообщения несколько странно, и есть сомнения в их достоверности. На мой взгляд, наше руководство поступило бы мудро, если бы предоставило американцам и европейцам самим определять свою позицию и не лезло бы затычкой в эту дыру, похоже, бездонную. Допустим, мы заинтересованы в успехе египетской армии и секулярных кругов – но ведь утечки относительно поддержки их Израилем могут оказать этим кругам медвежью услугу. 

Идем дальше. У нас в Израиле противники соглашения с палестинцами говорят, открыто или намеками: видите, что происходит вокруг? Все течет, все меняется, регион наш пылает – зачем нам сейчас о чем-то договариваться, чем-то жертвовать? В фокусе мирового общественного мнения другие события. И верно сказал Нетаниягу: нынче очевидно, что не наш конфликт с палестинцами – главный источник нестабильности на Ближнем Востоке.

Аргументы эти весьма сомнительны. Прежде всего, исторический опыт показывает: в нашем регионе происходят волны, перевороты и революции, меняются режимы и идеологии, но палестинская проблема остается – как незакрывающаяся рана и как боевой лозунг для самых разных политических движений и групп. Далее – несправедливость, творящаяся в твоем, условно говоря, доме, не перестает быть таковой, если по соседству происходят вещи еще более жестокие и отвратительные. А неурегулированный израильско-палестинский конфликт – не только источник постоянной опасности, дипломатических, экономических и прочих неприятностей для Израиля, но и символ длящейся несправедливости.

Впрочем, стоит ли вообще пользоваться понятиями «справедливость/несправедливость» в связи с межнациональными, межгосударственными конфликтами? Ответ непрост. Действительно, очень часто привнесение этих понятий в политическую практику оказывается контрпродуктивным. У каждой стороны в споре – своя правда, свои аргументы, а единой для всех, универсальной справедливости в этой сфере не существует.

И все же, вопреки только что сказанному, – можно говорить о некоей коллективной «моральной интуиции», которая определяет, что один подход в той или иной конфликтной ситуации более справедлив, а другой – менее. И с этой интуицией трудно спорить, даже если кому-то она кажется ошибочной. Во времена Декларации Бальфура и позже, в 1947 году, мировое общественное мнение и государственные лидеры ощущали, что еврейский народ страдает от исторической несправедливости, которую следует исправить. И это способствовало созданию Государства Израиль. Сегодня в воздухе разлито ощущение, что палестинцы ущемлены в своих основных правах, и ситуация эта несправедлива. Мировое сообщество высказывается и действует соответственно. И рассчитывать, что эта тенденция переломится, не приходится.

Можно взглянуть на ситуацию и сквозь очки «реальной политики». Конечно, общая обстановка в регионе очень сложна, и это побуждает проявлять осторожность. Но в то же время трезвый анализ показывает: момент для заключения соглашения благоприятный. Реальных военных угроз для нас в регионе не существует. Смена режима в Каире объективно благоприятна для Израиля и ослабляет хамасовское руководство в Газе, которое вообще оказывается во все большей изоляции. Лагерь умеренных арабских режимов, поддерживающих мирное решение израильско-палестинского конфликта, похоже, заново консолидируется. Все это в совокупности позволяет рассчитывать на то, что палестинцы в ходе переговоров будут занимать реалистическую позицию.

При этом не следует забывать: обстоятельства, ситуация – не что-то раз навсегда данное и «потустороннее». Она, ситуация, зависит в том числе и от наших действий или бездействия. Если Израиль продемонстрирует явное нежелание достичь компромиссного решения, относительные преимущества «текущего момента» могут растаять.

Но можно ли вообще полагаться на некое соглашение, на документы, подписи и печати в условиях столь бурной политической динамики? Во-первых, гарантией нашего безопасного существования всегда были и будут военная и экономическая мощь Израиля. Во-вторых, согласованные с палестинцами «условия игры», правила мирного и паритетного сосуществования, признанные мировым сообществом, безусловно, повысят стабильность в регионе. В третьих, опыт учит, что стремление к нормальной жизни – в конечном итоге преобладающий мотив поведения и отдельных людей, и больших человеческих масс. При этом под нормальностью нужно понимать и определенный уровень экономического достатка, и обретение самоуважения, национального достоинства. После того, как палестинцы получат свою государственность, можно будет говорить о нормализации межнациональных отношений, о прекращении взаимно-негативной пропаганды, о перспективе добрососедства.

Но перспектива эта пока далека и туманна. О ходе переговоров и об истинных намерениях сторон мало что известно. Пока же министр Ури Орбах, выступая по радио 21 августа, говорит, что палестинцы, как всегда, ищут предлоги для срыва процесса. И тут же, на едином дыхании, добавляет, что его партия, Еврейский дом, находится в правительстве для того, чтобы не дать этому самому процессу закончиться результативно. О том же, каким ему и его товарищам по партии видится разрешение конфликта, по-прежнему ни гу-гу.  

Звучит это вполне обескураживающе. Впрочем, кто его знает, что может выйти из тумана. Время, и довольно близкое, покажет.

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top