News
You are here: Home » Home Page Projects » Дипломатический синдром: что было, что будет, на чём сердце успокоится?

Дипломатический синдром: что было, что будет, на чём сердце успокоится?

Каково настоящее, а, главное, будущее Израиля в свете возможного уже в сентябре провозглашения независимого палестинского государства?  На этот вопрос пытаются ответить четыре видных израильских дипломата. Мы предлагаем сокращенную версию интервью с ними, опубликованного в приложении «Софшавуа» к газете «Маарив» 10.6.11. 

ЧТО БЫЛО

kolet avital

Колетт Авиталь, возглавлявшая в 1996 году консульство Израиля в Нью-Йорке, рассказывает, что уже через полчаса после известия о смерти премьер-министра Ицхака Рабина у консульства собралось несколько тысяч человек. Народ все прибывал, чтобы выразить свою скорбь и солидарность с израильским народом в постигшей его трагедии. Более недели перед консульством толпились очереди, чтобы всего лишь записать несколько слов соболезнования в книге для посетителей.  Она никогда прежде не видела столько тепла и любви, которыми окружили израильтян американцы в эти драматические дни. «Это было невероятно!» — вспоминает Авиталь и с грустью констатирует, что сегодня все изменилось.

aliza shenharБывший посол Израиля в России профессор Ализа Шенхар, приехавшая в Москву вскоре после подписания соглашений в Осло,  рассказывает, как пригласила дипломатов на празднование Хануки. После того, как была  зажжена ханукальная свеча и произнесено благословение, она предложила гостям тоже зажечь свечи и по очереди высказать собственные пожелания.  Послы США, Египта и Иордании говорили о своей надежде на долгожданный мир. Было ощущение, что на Ближнем Востоке происходит что-то новое и многообещающее, если в доме представительницы Израиля послы арабских стран говорят о сотрудничестве и надежде. «Сегодня такой вечер с участием послов арабских стран был бы невозможен. И когда я разговариваю со своими студентами, я чувствую, что им не хватает именно надежды» — подытоживает она.

shimon shamirБывший посол в Египте и Иордании профессор Шимон Шамир считает, что король Иордании Хусейн и все члены королевской семьи были самыми надежными и искренними партнерами Израиля. Король действительно верил, что заключенное мирное соглашение приведет к настоящей дружбе и сотрудничеству. Он стремился к подлинному, а не к «холодному» миру.  Шамир вспоминает, что чуть ли не ежедневно встречался с королем и членами королевской семьи и чувствовал себя «своим человеком» во дворце. Увы, от былой теплоты и дружбы сегодня не осталось и следа.

 

avi primorАви Примор, бывший посол в Германии и в Европейском Союзе, два года подряд (в 1999 и 2000 году) награждался министрами Совета Европы престижнейшими дипломатическими премиями. Премии на торжественных церемониях ему вручали президент и глава МИДа Германии. Он рассказал, что недавно беседовал с обоими, и те сказали, что сегодня было бы немыслимо наградить этими премиями посла из Израиля.

ЧТО ЕСТЬ?

В последнее десятилетие, говорит Колетт Авиталь, Израиль делал вид, что стремится к миру, а США делали вид, что нам верят. Сегодня этому пришел конец. Президент Обама больше не верит нам. В Америке еще существует определенная поддержка Нетаниягу среди республиканцев, но в Европе он полностью утратил доверие.

Авиталь рассказывает, что многие ее знакомые американцы (евреи и неевреи), бывшие на протяжении долгих лет искренними друзьями Израиля, поддерживавшие его во всем  и щедро жертвовавшие на самые различные проекты, сегодня отвернулись от него. Они открыто говорят: «Хватит! Вы нам надоели!». Они не понимают, куда девалась еврейская мораль. Они спрашивают, как возможно, что именно евреи не желают понять, что  палестинцы хотят чувствовать себя свободным народом? И теперь эти люди отказываются жертвовать даже скромные суммы на культурные, образовательные и научные проекты. Они даже отказываются посещать концерты, если в них участвуют израильские артисты.

Но еще ярче негативное отношение к Израилю проявляется среди молодежи. Лозунг «Права человека» стал символом веры для целого поколения. И Израиль считается главным нарушителем этих прав. Антиизраильские настроения особенно сильны в университетах.

Самое же печальное состоит в том, что подрастает новое поколение евреев, которое вскоре сменит нынешних лидеров еврейских общин в США. Они уже в большинстве своем не испытывают никаких сантиментов к Израилю, а потому рассчитывать на их поддержку в будущем едва ли приходится.

Все эти тенденции еще сильнее проявляются в Европе. Общественное мнение европейских стран все чаще обвиняет  Израиль в военных преступлениях против мирных палестинцев. Эту позицию разделяют и многие политики. Даже в Германии, которая продолжает чувствовать вину перед еврейским народом,  слышны голоса, требующие изменить политику по отношению к Израилю и признать его оккупантом. Все участники разговора подтверждают, что в Европе наблюдается свертывание культурных, научных и образовательных программ и связей с Израилем. Многие издания (особенно, в Англии) отказываются под надуманными предлогами печатать статьи израильских авторов. Приглашенные профессора реже приезжают в израильские университеты и научные центры. Деятели культуры, знаменитые музыканты и актеры все чаще отказываются от визитов и выступлений в Израиле. Они говорят, что будут бойкотировать приглашения до тех пор, пока продолжается нынешняя политика.

По мнению участников интервью, ухудшение имиджа Израиля все ощутимее сказывается и в экономической сфере. Так, Дойче Банк, участвовавший в проекте Иерусалимского трамвая, несмотря на огромные собственные убытки отказался от сотрудничества, как только узнал, что часть трамвайных путей пройдет через территории. Усиливаются призывы бойкотировать разгрузку израильских судов в портах. Если это случится, то повлечет за собой немедленное закрытие крупных производств в Израиле.

Мощные международные фирмы пока не уходят из Израиля, но стремятся не афишировать свои связи с ним,  так как это наносит ущерб их интересам.  Эти фирмы уйдут тут же, как только косвенные убытки от сотрудничества с Израилем превысят возможные прибыли.

Все четверо сходятся в том, что правительство пытается «напустить туману», чтобы скрыть от граждан реальное положение Израиля. Они считают, что раньше  Израиль, несмотря на все проблемы, мог чувствовать себя комфортно. Сегодня его положение незавидно, но может стать еще хуже.

ЧТО БУДЕТ?

В вопросе о ближайшем будущем Израиля все участники обсуждения придерживаются весьма пессимистических взглядов и рисуют очень мрачную картину.

Признание палестинского государства в ООН они считают неизбежным. Даже если оно не сразу вступит в законную силу по причине того, что Израилю удастся уговорить США наложить вето на это решение в СБ, Израиль окажется в принципиально новой и неблагоприятной для него ситуации. С их точки зрения, возможное развитие событий выглядит так:

1. Если палестинцы увидят, что продвижения в переговорах с Израилем по вопросам границ и поселений не наблюдается, они могут начать новую, но не кровавую, а «белую» интифаду (по выражению проф. Шамира). Они просто начнут массовые демонстрации, подобные тем, что привели к смене власти в Тунисе и Египте. Когда многотысячные толпы направятся к границе с Израилем, в любом инциденте, приведшем к жертвам среди мирного населения, мир обвинит именно нас.

2. Граничащие с Израилем арабские страны (Ливан, Сирия и Иордания) проявят солидарность с палестинцами. Демонстрации на всех границах обострят ситуацию до предела. Число «мирных» жертв будет возрастать.

3. В Европе станут усиливаться требования о введении политических и экономических санкций против агрессора. Но даже и без введения таких санкций, не исключено, что под давлением собственного населения ряд европейских и, возможно, латиноамериканских стран разорвут дипломатические и экономические отношения с Израилем.

4. В Израиле начнется острый экономический кризис. Многие предприятия закроются и масса людей окажутся без работы. Остающиеся до сих пор в Израиле иностранные инвесторы побегут из страны. Начнет стремительно рушиться биржа. Самое сильное звено экономики Израиля, ориентированное на экспорт, в этих условиях окажется недееспособным. В этой ситуации экономике Израиля угрожает опасность оказаться в 50-х годах прошлого века.

5.Уровень жизни большинства населения начнет стремительно падать. Произойдет массовый отток «мозгов». Мало-мальски образованная молодежь будет просто вынуждена покинуть страну.

Последовательность событий может меняться, но в случае такого катастрофического сценария не выдержит ни правительство, ни страна в целом. Введение международных санкций будет означать неминуемую гибель государства.  Следовательно, необходимо не допустить худшего развития событий и по возможности уменьшить ущерб, который так или иначе будет причинен. Как это сделать?

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Все четыре дипломата  входят в группу «Израильская инициатива», состоящую из влиятельных политиков, общественные деятелей, бизнесменов, представителей культурной и научной элиты Израиля. Во главе группы встали Юваль Рабин, Яков Пери, Дани Ятом и др. Члены группа ставит перед собой задачу повлиять на правительство, чтобы оно немедленно, не дожидаясь наступления сентября, приступило к переговорам с палестинцами и выдвинуло релевантную программу действий. Хотя упущено очень много времени, участники группы надеются, что еще можно в корне изменить ситуацию. Если палестинцы увидят, что Израиль на этот раз настроен серьезно и конструктивно, предлагая реальную мирную инициативу, они и остальной мир могут «осадить назад». Профессор Шамир считает, что Абу-Мазен является для Израиля лучшим партнером из всех, кто был до него. Он готов к конструктивному диалогу и даже может отказаться от плана признания независимого государства на ближайшей сессии ООН. В случае возобновления прямых переговоров с палестинцами американцы могут убедить другие страны, что не стоит искусственно подгонять процесс и надо дать возможность обеим сторонам решить их проблемы в двусторонних переговорах. Но даже если признание палестинского государства произойдет в сентябре, оно будет иметь совсем иной эффект и резонанс в ситуации уже ведущихся переговоров.

Все четверо сходятся в том, что для того, чтобы такая попытка была успешной, необходимо вступить в контакт с ХАМАСом. Нет нужды привлекать его к участию к переговорах по основным проблемам — достаточно ограничиться консультацией по техническим и процедурным вопросам. Это даст возможность «нейтрализовать» ХАМАС, чтобы он дал Абу-Мазену шанс довести переговоры до конца, не угрожая ему  атакой с тыла.

По мнению проф. Шамира, основой переговоров может стать Саудовская инициатива, принятая всеми членами арабской Лиги в 2002 году. Он считает этот документ самым серьезным предложением арабов за все время существования конфликта. Он предусматривает полное признание Израиля в обмен на возврат к границам 67 года  и провозглашение восточного Иерусалима столицей независимой Палестины. Заведомо неприемлемым для Израиля является пункт о возвращении арабских беженцев, но и тот может быть обойден, так как за Израилем сохраняется право вето.

Все попытки группы «Израильская инициатива» привлечь внимание правительства к своим предложениям до сих пор не увенчались успехом. Нетаниягу не нашел времени для встречи с лидерами группы накануне своего визита в США и речи в Конгрессе. Но это время нашлось у Абу-Мазена и у министра иностранных дел Египта. Тот подтвердил,  что саудовская инициатива все еще остается в силе, но не удержался от вопроса: «Где вы, израильтяне, были раньше, все эти 9 лет?»

Краткое изложение на русском языке — Исаака Розовского

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top