News
You are here: Home » Home Page Projects » Умер ли мир?

Умер ли мир?

Марк Амусин

Недавно вышел в свет второй номер нового израильского общественно-политического журнала «Либерал» (издатель – израильско-российский мультимиллионер Леонид Невзлин). Центральной темой этого номера был выбран вопрос: окончательно ли умерло понятие «мир»? Автор главного текста, Боаз Гаон, в ходе скрупулезного анализа приходит к выводу: действительно, «пациент» скорее мертв, чем жив. Он при этом опирается на результаты опросов, высказывания заинтересованных лиц, на собственные размышления.

IMG_0878

Причины? Разочарование, равнодушие, усталость. Отсутствие взаимного доверия, копившаяся годами горечь, источниками которой — с нашей стороны — были и теракты середины 90-х, и линч в Рамалле в 2000-м, и ракетные обстрелы из Газы (у палестинцев, само собой, свои раны и шрамы). Короче говоря, ценность понятия «мир» стремится к нулю.

Похоже, автор прав, несмотря на то, что в многочисленных врезках общественные деятели, политики, журналисты (включая нынешнего израильского министра Я. Пери и бывшего британского премьера Т. Блера) призывают «не расставаться с надеждой» и «не оставлять стараний». Похоже, наше общество сделало свой выбор.

Нынешняя трагическая история с пропавшими (погибшими?) юношами как будто только подтверждает такой вывод. Похитители/убийцы – преступники, которые должны понести самое суровое наказание. Но вглядимся внимательнее в то, как выстраивается военно-политическая кампания, как формируется общественное мнение. Руководство наше, похоже, заинтересовано в нанесении максимального ущерба Хамасу, в распаде переходного палестинского правительства ничуть не меньше, чем в отыскании пропавших подростков. А ведь эти две цели могут обернуться «двумя зайцами».

Общественное же мнение в Израиле объединяется на популярной позиции: «Палестинцы – звери, теперь окончательно ясно, что с ними нельзя иметь никакого дела. О мире с таким народом нечего и думать». Подобные мысли, хоть и сопровождаются клокочущими эмоциями, на самом деле комфортны и успокоительны. Зачем же тревожить себя сомнениями, неудобными вопросами: а нет ли нашей доли ответственности в том, что случилось?

При объяснении и оценке нашего конфликта с палестинцами можно использовать две формулы. «Они нас ненавидят и убивают, поэтому мы должны продолжать их давить и держать в ежовых рукавицах». И: «Мы продолжаем оккупировать их территорию, лишать их основных национальных прав, ущемлять их достоинство – поэтому они нас ненавидят и убивают». Ни одна из этих формул не верна абсолютно, но и равноценными их признать нельзя. Вторая все же точнее отражает истинное соотношение причин и следствий.

Итак, мир (или по крайней мере его идея) похоронен – тихо, без траурного салюта. Не было, нет и не будет. И не нужен он никому, этот мир, положа руку на сердце. Победу одержала концепция поселенцев: территории важнее мира. Израильское общество оказалось практически в точке невозврата.

Что же дальше? А то, что было раньше. Будем жить да поживать, понемногу осваивать территории, поддавливать палестинцев, не обращая внимания ни на их реакцию, ни на международное общественное мнение. Ведь, к примеру, недавнее решение Пресвитерианской церкви США не инвестировать в американские компании, деятельность которых помогает продолжению оккупации, — это еще не гроза, а так, зарницы, играющие вдали, над горизонтом. Ведь мы еще не скоро почувствуем практические результаты международного осуждения нашей политики. А то, чего мы не чувствуем, почитай, и вовсе не существует.

Так что можно жить спокойно. Впрочем, спокойствие это очень относительное и хрупкое. Последние события – горе трех семей, тревога и возмущение в общенациональном масштабе — тому подтверждение. Что ж, такова цена продолжения конфликта. Известное выражение «все понять – значит все простить», конечно, неправильно. Простить, оправдать похищение подростков нельзя ни в коем случае. Но понять высокую вероятность, даже неизбежность подобных явлений в сложившихся условиях может каждый, у кого есть голова на плечах.

А кроме того, за точкой невозврата перед нами открывается, как это ни банально звучит, прямой путь к двунациональному государству. В палестинском обществе переход к такому решению проблемы рассматривается сейчас вполне серьезно – об этом подробно говорится в том же тематическом разделе «Либерала». Да ведь и новоизбранный президент Руби Ривлин – бесстрашный, романтичный сторонник этой концепции. Подавляющее же большинство нашего народа и наших политиков предпочитают в эту перспективу вовсе не вглядываться.

Но, может быть, не все так однозначно? Вот недавно в «Гаарец» сообщалось о результатах опроса общественного мнения, проведенного по запросу Центра исследования и развития Самарии и Иорданской долины. Согласно этим данным, популярность поселенческой политики падает. 59% опрошенных считают, что поселения вредят нашим отношениям с США. Половина полагает, что финансирование поселений идет за счет расходов на образование и медицину. 51% опрошенных готовы на существенные территориальные уступки ради достижения – не мира, такого термина в опроснике не было, но «государственного урегулирования».

Министры Ливни и Лапид выступили в последнее время с призывами к новым политическим инициативам. Наконец, на июль в Тель-Авиве намечена конференция в поддержку мира, на которую приглашена уйма народу… Боюсь, что все это – залпы холостыми. Подлинного стремления к миру, подлинной готовности действовать, поступаться во имя его сиюминутными интересами – нет и не предвидится.     

Комментарии

ставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top