News
You are here: Home » Проекты » Проект «Безопасность Израиля» » Ядерная сделка, с некоторыми улучшениями и дополнениями – наименьшее из зол

Ядерная сделка, с некоторыми улучшениями и дополнениями – наименьшее из зол

Американцы не хотят и не захотят начинать еще одну войну на Ближнем Востоке

Еще в начале декабря избранный президент США Джо Байден в разговоре с обозревателем газеты «Нью-Йорк Таймс» озвучил намерение вернуть Соединенные Штаты к «ядерной сделке», а точнее, Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) по ядерной программе Ирана.

«Это будет нелегко «, – отметил Байден. «Но да, есть такое намерение». Будущий президент обрисовал ситуацию так: если Иран вернется к строгому соблюдению условий соглашения и выполнит свои обязательства, то » в таком случае Соединенные Штаты присоединятся к сделке, что станет отправной точкой для последующих переговоров».

Байден добавил, что его администрация также намерена разработать дополнительные условия, которые, будучи добавлены к соглашению, усилили бы влияние США и продлили бы действие ограничений в отношении иранской ядерной программы, а также оказали бы противодействие Ирану, пытающемуся вмешиваться в происходящее на Ближнем Востоке, через своих доверенных лиц и террористические организации.

Кроме того, Байден и его команда стремятся привлечь к числу участников СВПД другие страны, в частности Саудовскую Аравию и ОАЭ, которые являются противниками Ирана в регионе.

Американцы опасаются, что если Иран получит ядерную бомбу, это подстегнет и другие страны: саудовцев, Турцию, Египет и т.д. на собственные ядерные разработки, что может отрицательно повлиять на стабильность в регионе. «Последнее, что нам нужно в этой части мира, – это наращивание ядерного потенциала», – сказал Байден и добавил, что собирается провести переговоры и заключить соглашения, направленные на ужесточение ограничений для иранской ядерной программы. По мнению Байдена, Америка должна вернуть ядерную программу Ирана под свой контроль и полностью ее проинспектировать. Он отметил, что разработка Ираном ядерного оружия представляет прямую угрозу национальной безопасности США и Договору о нераспространении ядерного оружия.

Кто может помешать намерениям Байдена?

Неожиданный законопроект, требующий активизировать обогащение урана в рамках спорной ядерной программы, был принят в Иране в декабре. Закон рассматривается аналитиками как попытка нанести удар по умеренным силам и помешать усилиям президента Рухани заключить какие-либо договоренности с будущей администрацией президента Байдена.

Закон был принят парламентом сразу после убийства 27 ноября ведущего ученого-ядерщика Ирана Мохсена Фахризаде, ответственность за которое Тегеран возложил на Израиль. Интересно отметить, что закон был утвержден практически немедленно, на фоне ожесточенной борьбы за власть в Иране.

Правда, сам Рухани выступил против законопроекта, заявив, что он негативно влияет на дипломатические усилия его команды — за «ядерное досье» отвечает Высший совет национальной безопасности страны, а не парламент. Глава администрации Рухани Махмуд Ваези утверждает, что истинная цель закона — помешать иранскому правительству добиться прорыва в решении проблем, связанных с ядерной сделкой. Их цель на данный момент – добиться, чтобы США вернулись к сделке в ее первоначальном варианте, в том, который был принят и выполнялся, по мнению иранцев, до выхода Вашингтона из соглашения в 2018 году.

Как относится к этому Израиль?

В Израиле в целом отрицательно относятся к ядерной сделке, особенно когда речь идет о политических кругах, приближенных к Нетаниягу. Тем не менее, есть и эксперты, которые утверждают, что, хотя это соглашение далеко от идеала, оно является оптимальным при данных условиях. По словам высших должностных лиц из служб безопасности, оно безусловно лучше, чем ситуация, когда Израилю придется иметь дело с иранской ядерной угрозой. Бывший Глава военной разведки Амос Ядлин объясняет, что сделка будет в течение многих лет сдерживать иранскую ядерную программу, и поэтому ее невозможно назвать плохой. Он подчеркнул, что сделка никак не может легитимировать Иран в глазах всего мира, и настаивал на том, что ядерная сделка должна быть изучена в свете других имеющихся у Израиля вариантов.

Другой бывший глава Моссада, Эфраим Ха-Леви, заявлял, что иранская ядерная сделка не угрожает существованию Израиля и обладает рядом преимуществ, в числе которых сокращение количества центрифуг и использование обогащающего уран объекта в Фордо только для научных целей. Галеви добавлял, что нанесение удара по Ирану не будет эффективным и не остановит ядерную программу Ирана.

Бывший глава ШАБАКа Юваль Дискин в прошлом марте [то есть, в марте 2014 – АК] написал в своем фейсбуке: «Нетаниягу провалился почти во всем. Если посмотреть на то, какой прогресс произошел в ядерной программе Ирана с момента его прихода к власти, то невозможно поверить своим глазам: в начале его второй каденции (2009) у Ирана было больше 6 000 обогащающих центрифуг. Сейчас у него в три раза больше. До 2009 Иран произвел 1 000 кг обогащенного урана. Сейчас его более, чем в десять раз больше. В течение этих лет Иран создавал подземные обогатительные установки и построил тяжеловодный объект для производства плутония. Но самый большой стратегический урон – это ухудшение отношений с США. После того, как он оказался неспособен остановить ядерную программу оперативными средствами, Нетаниягу начал конфронтацию с американской администрацией. Во всем, что касается США, мы должны заботиться о том, чтобы не поставить под угрозу выстроенные стратегические отношения. Это самые лучшие на моей памяти отношения с американской разведкой и оборонными структурами. Испортить их – значит, навредить оборонным возможностям Израиля». Дискин добавляет, что «Нетаниягу не может предпринять дипломатические шаги [против Ирана] и уже доказал свою неспособность принимать исторические решения по любому вопросу, в том числе по ядерной мощи Ирана – по вопросу, в котором, как я уже давно говорю, Нетаниягу руководствуется мессианскими мотивами». Бывший советник по национальной безопасности Узи Арад определил действия Нетаниягу в вопросе иранской ядерной программы «голом в собственные ворота».

Есть ли альтернативы?

Первый вариант: наземный удар Израиля по Ирану. Специалисты оценивают его как высоко-затратный и малоэффективный. По их словам, «при самом оптимистичном сценарии он приведет к задержке программы на два года, а не к ее прекращению. Через два года Иран снова сможет развивать свою программу, но в этот раз у него будет отличное оправдание. В самом деле, многие эксперты считают, что в случае такой атаки Иран ускорит разработки. Более того, нападение на Иран может втянуть Израиль в войну с Ираном и Хизбаллой, и активизировать действия Исламского Джихада – иранского прокси — в Газе. Все это не считая миллиардов долларов, которые Израиль потратит на восстановление готовности к такому удару, вместо того, чтобы потратить их на другие военные или гражданские нужды.

Второй вариант — Америка наносит удар по Ирану. США обладают военной мощью для нанесения значительного ущерба Ирану, который приведет к задержке ядерной программы примерно на четыре года. Ни одна американская администрация не рассматривала всерьез такой вариант. Американцы устали от иракской трясины, в которой они увязли из-за ложных сообщений об оружии массового поражения, они не хотят начинать еще одну войну на Ближнем Востоке. Международное доверие к Штатам значительно пошатнулось из-за их сообщений об оружии массового поражения. Большинство американцев поддерживало сделку с Ираном, несмотря на недоверие к нему и на симпатии к Израилю. При этих обстоятельствах шансы на то, что администрация США предпримет атаку на Иран, ничтожны. Подписание сделки обеспечит Штатам внутреннюю и международную легитимацию, если они решат атаковать Иран из-за нарушения соглашений и даст американской общественности необходимое время для обдумывания этого шага.

Продолжение международных санкций. Причина, по которой санкции против Ирана были эффективны – широкая международная поддержка санкций, в том числе Китаем и Россией. Так сложилось потому, что Иран отказался вести с США переговоры о компромиссе, когда Обама стал президентом, и из-за нарушений Ираном международного права. Однако санкции вводились с целью склонить Иран к переговорам, и они не могут сохраниться, и тем более усилиться, если эта цель более нерелевантна».

После выхода США из ядерной сделки МАГАТЭ зафиксировала возобновление действий Ирана по обогащению урана; согласно ее отчету на начало декабря 2020, Иран сейчас располагает обогащенным ураном в количествах, в 12 раз превышающих разрешенное ядерной сделкой, а кроме того, он начал строительство подземного комплекса возле своего главного обогащающего объекта в Нетензе.

В статье использованы материала сайта Молад http://www.molad.org/

Комментарии

Scroll To Top